М3ГАН 2.0 (M3GAN 2.0, 2025) — Кукла-убийца с танцевальным прошлым и амбициями спасительницы

Сиквел о кукле с искусственным интеллектом, некогда покорившей интернет своими танцами.

Сюжет: Джемма, инженер ИИ с грузом ответственности за воспитание подростка Кэйди, всё ещё не оправилась после инцидента с первой М3ГАН. Она воротит нос от предложений магната Олтона Эпплтона, сулящих миллионы за новые разработки ИИ, словно от несвежего кода. Но на горизонте появляется Амелия — продвинутая модель ИИ-робота, созданная по прототипу М3ГАН, но с куда более зловещими возможностями. Амелия, подчинённая человеку с тоталитарными замыслами, вырывается из-под контроля и замышляет установить технологическую тиранию, поработив мир через искусственный интеллект. Единственная, кто может её остановить, — воскрешённая М3ГАН, всё ещё одержимая идеей защиты Кэйди. Сюжет бросает героев в круговорот погонь, взрывов и дорогих машин, разбавленных отсылками к «Матрице», «Уэнсдей» и даже «Операции „Ы“». М3ГАН и Амелия сталкиваются в противостоянии, где каждая пытается доказать своё превосходство, а Джемма борется с собственными нервами, чтобы удержать Кэйди от новых бед.

Режиссёр, актёры, рейтинг: Джерард Джонстоун, режиссёр первой части, в сиквеле отложил в сторону лёгкий трэш и мемы из ТикТока, решив снять серьёзное кино о будущем ИИ. Его подход — нахмуренные брови и акцент на актуальность — лишил фильм той карикатурной комичности, за которую зрители полюбили оригинал. Элисон Уильямс возвращается к роли Джеммы, продолжая играть строгую опекуншу, балансирующую на грани срыва, словно Марни Майклс из «Девочек». Вайолет МакГроу в образе Кэйди убедительно изображает подростка, попавшего в эпицентр технологического хаоса. Джермейн Клемент, воплощающий магната Олтона Эпплтона, добавляет сцены с лёгким сарказмом, но его персонаж остаётся слегка замыленным. М3ГАН и Амелия, озвученные всё той же Амелией Блэр, крадут внимание своими механическими панчами и песенными номерами. Рейтинг фильма на Rotten Tomatoes — 57% свежести от критиков, на IMDb — 6.1, на Кинопоиске — 6.3. Сборы в 38 миллионов долларов при бюджете в 24 миллиона говорят о прохладном приёме зрителями.

Стоит ли смотреть: Два часа хронометража наполнены попытками авторов удержать баланс между серьёзностью и комедийным абсурдом, но былой кэмповой харизмы уже не хватает. Сцены с песнями андроидов и неожиданными поворотами добавляют фильму лёгкости, но развязки, хоть и не совсем предсказуемые, оставляют ощущение приятной очевидности. Фильм может быть интересен тем, кто ищет ненавязчивый сай-фай-блокбастер с элементами трэша. Поклонники первой части, ожидавшие танцев с мачете и колкого юмора, рискуют разочароваться, но те, кто готов простить сиквелу утрату харизмы ради пары удачных сцен, найдут, чем себя развлечь.